项目名称：翔安区2026XP02地块项目工程总承包（EPC）
日期：2026-05-08
中标候选人公示
招标编号为E3502130201800203001的翔安区2026XP02地块项目工程总承包（EPC）工程建设项目，该工程建设项目工程总承包招标于2026年5月6日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，根据评标委员会提交的书面评标报告，现将评标结果、被否决其投标以及未被推荐为中标候选人的投标人名称及原因、评标办法及评标参数公示如下：
一、评标结果公示时间：2026年5月9日至2026年5月11日。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期间书面向招标人提出。
二、除未完成解密外，开标后撤销投标的投标人名称（如有时）
序号 | 投标人名称 |
/ | / |
三、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果（如有时）
序号 | 投标人名称 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) | 修正原因 | 修正依据 |
/ | / | / | / | / | / |
四、评标委员会对进入评审的投标人投标文件的总评分（如有时）
序号 | 投标人名称 | 最终总得分 |
1 | 福建建工集团有限责任公司 | 94.82 |
2 | 中建海峡建设发展有限公司 | 94.58 |
3 | 中建科工集团有限公司 | 93.04 |
4 | 福建省五建建设集团有限公司 | 92.70 |
5 | 中建三局集团有限公司 | 92.51 |
6 | 中国五冶集团有限公司 | 92.38 |
7 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 91.82 |
8 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 91.55 |
9 | 福建省建筑设计研究院有限公司 | 91.40 |
10 | 中铁二十二局集团第三工程有限公司 | 91.40 |
11 | 福建七建集团有限公司 | 90.36 |
12 | 福建九鼎建设集团有限公司 | 90.03 |
13 | 福建省二建建设集团有限公司 | 89.97 |
14 | 厦门特建投建工集团有限公司 | 89.97 |
五、被否决其投标以及未被推荐为中标候选人的投标人名称及原因
序号 | 投标人名称 | 原因 |
1 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 未提供合格有效的国家一级注册建筑师执业证书（执业证书：个人签名处未签名）；设计项目负责人未提供合格有效的国家一级注册建筑师执业证书（执业证书：个人签名处未签名）；设计项目负责人未提供合格有效的国家一级注册建筑师执业证书（执业证书：个人签名处未签名）。 |
六、推荐的中标候选人及主要投标内容
中标候选人名称及其排序 主要投标内容 | 第一中标候选人：福建建工集团有限责任公司 | 第二中标候选人：中建海峡建设发展有限公司 | 第三中标候选人：中建科工集团有限公司 | |
投标报价（元） | 912231241.55 | 912566455.31 | 909074926.87 | |
投标报价中包括的暂定金（元） | 20030704.00 | 20030704.00 | 20030704.00 | |
投标报价中包括的预备费（元） | 0 | 0 | 0 | |
工期（日历天） | 565 | 565 | 565 | |
质量标准 | 设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查；施工要求的质量标准：根据现行《建筑工程施工质量验收统一标准》要求，达到国家、行业及地方相关施工验收规范合格标准，并通过消防等各项验收；采购质量标准：必须采购原产、正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。 | 设计的质量要求：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查；施工的质量要求：根据现行《建筑工程施工质量验收统一标准》要求，达到国家、行业及地方相关施工验收规范合格标准，并通过消防等各项验收；设备采购的质量要求：必须采购原产、正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。 | 设计的质量要求：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。施工的质量要求：根据现行《建筑工程施工质量验收统一标准》要求，达到国家、行业及地方相关施工验收规范合格标准，并通过消防等各项验收；设备采购的质量要求：必须采购原产、正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。 | |
中标候选人资质 | 建筑工程施工总承包特级、工程设计建筑行业（建筑工程）甲级 | 建筑工程施工总承包特级、工程设计建筑行业（建筑工程）甲级 | 建筑工程施工总承包特级、工程设计建筑行业（建筑工程）甲级 | |
工程总承包项目负责人 | 姓名 | 李文焕 | 林森 | 杨军 |
执业资格证书（或职称）名称 | 一级注册建造师 | 一级注册建造师 | 一级注册建造师 | |
执业资格证书注册（或职称）编号 | 闽1352016201822478 | 闽1352010201105313 | 粤1442016201850462 | |
相关个人业绩（如有时） | 厦门海沧H2021P03商住项目 | 2022JP04地块 | 西昌市人民医院改扩建项目（门急诊医技综合楼、空中连廊、附属工程） | |
设计项目负责人 | 姓名 | 钱聪 | 汤声基 | 杨旭震 |
执业资格证书（或职称）名称 | 一级注册建筑师 | 一级注册建筑师 | 一级注册建筑师 | |
执业资格证书注册（或职称）编号 | 20152101370 | 20253502096 | 20125300450 | |
施工项目负责人 | 姓名 | 陈维钟 | 林美泰 | 林涛 |
执业资格证书名称 | 一级注册建造师 | 一级注册建造师 | 一级注册建造师 | |
执业资格证书注册编号 | 闽1352020202401446 | 闽1352014201411240 | 粤1442019202200076 | |
勘察项目负责人（如有时） | 姓名 | 无 | 无 | 无 |
执业资格证书（或职称）名称 | 无 | 无 | 无 | |
执业资格证书注册（或职称）编号 | 无 | 无 | 无 | |
投融资项目负责人姓名（如有时） | 无 | 无 | 无 | |
运营项目负责人姓名（如有时） | 无 | 无 | 无 | |
中标候选人类似工程业绩（如有时） | 1、福建省妇产医院； | 1、嘉和·元亨府； | 1、徐州经济技术开发区东三环路以西片区棚户区（城中村）改造一期工程； | |
中标候选人智能建造获奖业绩（如有时） | / | / | / | |
评标委员会各成员对中标候选人资格、形式、响应性等评审结论 | 评委1:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：94.82；其中投标报价得分:81.82；资信及工程业绩得分：13。 评委2:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：94.82；其中投标报价得分:81.82；资信及工程业绩得分：13。 评委3:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：94.82；其中投标报价得分:81.82；资信及工程业绩得分：13。 评委4:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：94.82；其中投标报价得分:81.82；资信及工程业绩得分：13。 评委5:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：94.82；其中投标报价得分:81.82；资信及工程业绩得分：13。 评委6:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：94.82；其中投标报价得分:81.82；资信及工程业绩得分：13。 评委7:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：94.82；其中投标报价得分:81.82；资信及工程业绩得分：13。 评委8:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：94.82；其中投标报价得分:81.82；资信及工程业绩得分：13。 评委9:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：94.82；其中投标报价得分:81.82；资信及工程业绩得分：13。 | 评委1:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：94.58；其中投标报价得分:81.58；资信及工程业绩得分：13。 评委2:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：94.58；其中投标报价得分:81.58；资信及工程业绩得分：13。 评委3:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：94.58；其中投标报价得分:81.58；资信及工程业绩得分：13。 评委4:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：94.58；其中投标报价得分:81.58；资信及工程业绩得分：13。 评委5:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：94.58；其中投标报价得分:81.58；资信及工程业绩得分：13。 评委6:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：94.58；其中投标报价得分:81.58；资信及工程业绩得分：13。 评委7:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：94.58；其中投标报价得分:81.58；资信及工程业绩得分：13。 评委8:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：94.58；其中投标报价得分:81.58；资信及工程业绩得分：13。 评委9:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：94.58；其中投标报价得分:81.58；资信及工程业绩得分：13。 | 评委1:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：93.04；其中投标报价得分:81.04；资信及工程业绩得分：12。 评委2:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：93.04；其中投标报价得分:81.04；资信及工程业绩得分：12。 评委3:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：93.04；其中投标报价得分:81.04；资信及工程业绩得分：12。 评委4:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：93.04；其中投标报价得分:81.04；资信及工程业绩得分：12。 评委5:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：93.04；其中投标报价得分:81.04；资信及工程业绩得分：12。 评委6:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：93.04；其中投标报价得分:81.04；资信及工程业绩得分：12。 评委7:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：93.04；其中投标报价得分:81.04；资信及工程业绩得分：12。 评委8:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：93.04；其中投标报价得分:81.04；资信及工程业绩得分：12。 评委9:资格、形式、响应性评审:合格；总得分：93.04；其中投标报价得分:81.04；资信及工程业绩得分：12。 | |
七、评标办法及评标参数
1.评标办法：（综合评估法A类）
2.评标参数：K取值区间3%（含）~(5-0.01)%(含)，抽取的K值为3.42%，评标基准价911951594.09元。
八、异议的渠道和方式
招标人名称：厦门东山悦地产有限公司
招标人地址：厦门市翔安区鸿翔西路1888号海西明珠大厦6009-3室
招标人联系方式：王书钰/0592-5537878
招标人： （电子签名专用章） 招标代理机构： （电子签名专用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人： （电子签名专用章） 其委托代理人： （电子签名专用章）
