项目名称:东海县晶和路(滨河南路-晶彩路)新建工程设计项目
日期:2026-05-15
| 分值构成 总分 100
| 商务部分:30分 设计方案部分:60分 投标报价:10分 | ||
| 投标报价 (10分)
| 以评标价(评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价,下同)平均值作为评标基准价。 在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 | ||
| 投标报价的偏差率 计算公式 | 偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,偏差率保留 2 位小数。 | ||
| 投标报价评分标准 (10) | 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F﹣偏差率×100×E1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标 价得分=F﹢偏差率×100×E2; 其中:F 是评标价所占的权重分值,F=10; E1:是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E1=0.1; E2:是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值,E2=0.2。 | ||
|
商务部分 (满分30分) | 项目组成员15分 | 项目负责人(满分6分) | 具有高级工程师(含)以上职称的得6分。 |
| 项目组其他人员(满分9分) | 项目组成员: 1、道桥专业人员1名:具有工程师(含)以上职称得3分。 2、结构专业人员1名:具有工程师(含)以上职称得2分,同时具有一级注册结构师职业资格的,加1分。 3、给水排水专业人员1名:具有工程师(含)以上职称得2分,同时具有注册公用设备工程师(给水排水)执业资格的,加1分。 | ||
| 项目负责人类似业绩(6分) | 自2017年1月1日(以合同签订时间为准)以来项目负责人承担建安费或总投资600万元以上的市政道路工程设计项目(以合同签订工程投资金额为准)每有一个得2分,最多得6分。(须提供类似业绩合同,提供的证明材料须能反映出相关数据和内容。否则,一律视为未提交类似业绩证明材料,不得分。)与企业业绩不可兼得。 | ||
| 设计单位企业类似业绩(9分) | 自2017年1月1日(以合同签订时间为准)以来企业承担建安费或总投资600万元及以上的市政道路工程设计项目(以合同签订工程投资金额为准)每有一个得3分,最多得9分。(须提供类似业绩合同,提供的证明材料须能反映出相关数据和内容。否则,一律视为未提交类似业绩证明材料,不得分。)与项目负责人业绩不可兼得。 | ||
| 技术部分满分60分 | 总体设计方案24分 | 对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖。体现精细化、创新性,并与片区规划、城市环境相融合。(满分24分,无内容不得分) | |
| 各专业设计方案10分 | 结合现状,对道路、桥梁、排水、地下管线保护、道路绿化等方案进行论述,改造方案应全面、合理可行。(满分10分,无内容不得分) | ||
| 绿色设计及新技术的应用6分 | 提出切实可行的生态理念与措施,海绵城市设计的综合考虑,采用新技术、新材料、新工艺等。(满分6分,无内容不得分) | ||
| 重点、难点分析10分 | 分析具有针对性,措施合理可行。(满分10分,无内容不得分) | ||
| 经济分析 2分 | 投资估算编制文件内容完整、合理且相对准确。(满分2分,无内容不得分) | ||
| 响应度4分 | 内容应有据可依,贴合现状,符合相关标准、规范要求。(满分4分,无内容不得分) | ||
| 保证措施4分 | 招标项目设计的质量保证措施、进度保证措施以及服务保证措施。(满分4分,无内容不得分) | ||
| 注:商务及技术方案各评分点得分应当取所有评委评分的平均值为最终得分。评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 | |||