项目名称:遂宁市安居区梧桐路排水防涝能力提升项目遂宁市安居区梧桐路排水防涝能力提升项目(一标段)、遂宁市安居区梧桐路片区城市污水管网整治及附属设施提升项目(二标段)-监理-1评标结果公示
日期:2026-06-23
| 项目及标段名称 | 遂宁市安居区梧桐路排水防涝能力提升项目遂宁市安居区梧桐路排水防涝能力提升项目(一标段)、遂宁市安居区梧桐路片区城市污水管网整治及附属设施提升项目(二标段)-监理-1 | ||
| 项目业主 | 遂宁耀安建设工程集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 08258522759 |
| 招标人 | 遂宁耀安建设工程集团有限公司 | 招标人联系电话 | 08258522759 |
| 招标代理机构 | 四川力均工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 08252688188 |
| 开标地点 | 遂宁市政务服务和公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026/6/18 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/6/23 0:00:00至2026/6/25 0:00:00 | 投标最高限价(元) | 720619.43 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中创名建工程管理集团有限公司 | 符合国家行业主管部门颁发的监理规范、规程和相关技术规定合格标准。 | 365 日历天+缺陷责任期(项目工期具体以施工工期为准) 。 | 655760.00 | 655760.00 | 93.46 |
| 第一名 | 四川勤兴工程项目管理有限公司 | 符合国家行业主管部门颁发的监理规范、规程和相关技术规定合格标准 | 365日历天+缺陷责任期(项目工期具体以施工工期为准) | 648500.00 | 648500.00 | 90.26 |
| 第一名 | 四川华宇工程管理咨询有限公司 | 符合国家行业主管部门颁发的监理规范、规程和相关技术规定合格标准 | 365日历天+缺陷责任期(项目工期具体以施工工期为准) | 634144.10 | 634144.10 | 89.94 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 中创名建工程管理集团有限公司 | 招标人代表1 | 0 | 63.2 | 34.84 |
| 招标人代表2 | 0 | 62.2 | 34.84 | |||
| 评标专家1 | 0 | 55.4 | 34.84 | |||
| 评标专家2 | 0 | 57.9 | 34.84 | |||
| 评标专家3 | 0 | 57.6 | 34.84 | |||
| 评标专家4 | 0 | 55 | 34.84 | |||
| 评标专家5 | 0 | 60 | 34.84 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 四川勤兴工程项目管理有限公司 | 招标人代表1 | 0 | 53 | 34.56 |
| 招标人代表2 | 0 | 54.3 | 34.56 | |||
| 评标专家1 | 0 | 55.1 | 34.56 | |||
| 评标专家2 | 0 | 57 | 34.56 | |||
| 评标专家3 | 0 | 57.2 | 34.56 | |||
| 评标专家4 | 0 | 55 | 34.56 | |||
| 评标专家5 | 0 | 60 | 34.56 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 四川华宇工程管理咨询有限公司 | 招标人代表1 | 0 | 57.5 | 34.02 |
| 招标人代表2 | 0 | 58.8 | 34.02 | |||
| 评标专家1 | 0 | 53.7 | 34.02 | |||
| 评标专家2 | 0 | 56 | 34.02 | |||
| 评标专家3 | 0 | 57 | 34.02 | |||
| 评标专家4 | 0 | 54.6 | 34.02 | |||
| 评标专家5 | 0 | 54.5 | 34.02 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(中创名建工程管理集团有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邹天宝 | 中华人民共和国注册监理工程师注册执业证书 | 51006274 | 工程管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川勤兴工程项目管理有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张堂兵 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51029113 | 市政工程 | 中级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川华宇工程管理咨询有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 夏敏 | 全国注册监理工程师证 | 51021995 | 市政给排水 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(中创名建工程管理集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市新都区兴水投资有限责任公司 | 西江河流域截污治污工程(石板滩片区) | 2022.6.22 | 2023.8.29 | 工程概算投资额或建筑安装工程费:建筑安装工程费:10676.535841万元 ;工程概算:14333.9万元。 | 1392000.00 | 邹天宝 |
| 四川自贡汇东发展股份有限公司 | 自贡市南湖生态城道路基础设施项目 | 2020.7.1 | 2023.9.8 | 建设投资:12348.12万元; | 1140420 | 黄璐 |
| 德阳发展城市建设开发有限公司 | 天仙路(乌江路-延河路)、乌江路(韶山路-长白山路)、乌江路(天鹏路-天仙路)、伊河东路(天鹏路-天仙路)等四个打捆项目 | 2024.12.16 | / | 总投资2078.00万元,建安费1735.00万元。) | 1329191.00 | 贺祖熹 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中创名建工程管理集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(中创名建工程管理集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩(四川勤兴工程项目管理有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 遂宁耀安建设工程集团有限公司 | 遂宁市安居区城市管网建设项目(滨江北路管网等配套设施改造) | 2024年9月24日 | 2025年9月25日 | 对滨江北路5.5公里排水管网进行升级改造及相关附属恢复工程 | 927477.27 | 张堂兵 |
| 遂宁市河东开发建设投资有限公司 | 遂宁市河东新区仁里片区排水防涝项目(三标段) | 2024年11月28日 | 2025年12月5日 | 设计图范围内的管网工程、道路工程等 | 645000.00 | 刘亚杰 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川勤兴工程项目管理有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川勤兴工程项目管理有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩(四川华宇工程管理咨询有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 达州市土地储备中心 | 莲花湖片区土地储备项目万家河湿地公园及绿化景观工程 | 2022.3.18 | 2024.12.26 | 万家河湿地公园包括景观工程(包含场地土方、边坡处理、硬质铺装、水域、绿化种植、景观构筑物、小品设施、游乐设施、管网工程等)和公园配套服务设施建筑工程,设计面积约210980平方米。绿化景观工程包括嘉祥路道路两侧及岩家坪街南侧景观绿化,总面积约35661平方米; | 983879.10 | 刘锡富 |
| 拜城产业园区管理委员会 | 拜城产业园区(新区、西区)燃气管网工程建设项目监理 | 2022.6.17 | 2023.9.1 | 天然气输气管网约 51.403KM。 | 798000.00 | 高利平 |
| 成都空港产业兴城投资发展有限公司 | 怡心湖C区配套提升工程 | 2025.1.16 | / | 该工程包含怡心湖C区绿地提升工程、配套建筑工程、综合服务设施、管理建筑等配套服务设施以及外电配套工程。 | 2770230.28 | 王中友 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川华宇工程管理咨询有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川华宇工程管理咨询有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 670000.00 | 670000.00 | 89.19 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 691800.00 | 691800.00 | 87.22 |
| 成都华西立信建设管理有限公司 | 188702:投标函中大写报价超过招标控制价,大小写不一致314652:投标函中大写报价超过最高限价399473:投标函大写报价超限价243343:投标函中大写报价超过最高限价574012:投标函中报价大写报价超过招标最高限价。658093:投标函中大写报价超过招标控制价。127634:投标函报价大小写不一致,且以大写为准的报价(柒拾肆万壹仟陆佰捌拾玖元柒角整)超过招标文件约定的最高投标报价。 | 188702:投标函中大写报价超过招标控制价,大小写不一致314652:投标函中大写报价超过最高限价399473:投标函大写报价超限价243343:投标函中大写报价超过最高限价574012:投标函中报价大写报价超过招标最高限价。658093:投标函中大写报价超过招标控制价。127634:投标函报价大小写不一致,且以大写为准的报价(柒拾肆万壹仟陆佰捌拾玖元柒角整)超过招标文件约定的最高投标报价。 | 0 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。