项目名称：淄博职业技术大学2026年南、西校区学生公寓修缮改造项目成交结果公告
日期：2026-07-02
公告概要：
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 淄博职业技术大学2026年南、西校区学生公寓修缮改造项目 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | 淄博职业技术大学 | ||
| 行政区域 | 淄博市 | 公告时间 | 2026年07月02日 23:48 |
| 评审专家名单 | 何昕,王振军,冀相宏,邱万福,史维鑫,于业军,颜书芳 | ||
| 总中标金额 | ￥6943.385600 万元（人民币） | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 邢明、杨杰 | ||
| 项目联系电话 | 0533-6219799 | ||
| 采购单位 | 淄博职业技术大学 | ||
| 采购单位地址 | 山东省淄博市周村区联通路506号 | ||
| 采购单位联系方式 | 0533-2828802 | ||
| 代理机构名称 | 山东华审工程咨询有限公司 | ||
| 代理机构地址 | 淄博市高新技术产业开发区柳泉路115号金达大厦801室 | ||
| 代理机构联系方式 | 0533-6219799 | ||
一、项目编号：SDGP370300000202602000242
二、项目名称：淄博职业技术大学2026年南、西校区学生公寓修缮改造项目
三、采购结果
采购包1:
| 山东金城建设有限公司 | 淄川区山川路1号 | 12,631,002.21元 | 86.65 |
采购包2:
| 山东九如建设工程有限公司 | 山东省淄博市高青县经济开发区开泰大道1号 | 6,552,676.00元 | 85.93 |
采购包3:
| 山东天齐置业集团股份有限公司 | 山东省淄博市张店区华光路306号齐润大厦17楼 | 14,437,344.41元 | 85.94 |
采购包4:
| 山东新城建工股份有限公司 | 柳泉路53号国际馨居B座4楼综合科 | 12,506,889.78元 | 85.48 |
采购包5:
| 山东金泰建设有限公司 | 山东省淄博市张店区潘南西路阳光春城四楼 | 10,554,660.00元 | 87.32 |
采购包6:
| 金瀚建设有限公司 | 桓台县唐山镇 | 12,751,283.91元 | 86.99 |
四、主要标的信息
采购包1(包A南校区3#4#5#楼):
工程类（山东金城建设有限公司）
| 包A南校区3#4#5#楼 | 南、西校区学生公寓工程量清单范围内的所有分部分项工程 | 25日历天 | 项 | 常跃 | 鲁2372018202503938 |
采购包2(包B西校区5#6#公寓及连廊):
工程类（山东九如建设工程有限公司）
| 包B西校区5#6#公寓及连廊 | 南、西校区学生公寓工程量清单范围内的所有分部分项工程 | 接到采购人通知后25日历天内完成全部工程内容 | 项 | 谢若男 | 鲁2372021202503851 |
采购包3(包C西校区1#—4#公寓及连廊):
工程类（山东天齐置业集团股份有限公司）
| 包C西校区1#—4#公寓及连廊 | ?程量清单范围内的所有分部分项?程 | 接到采购?通知后25?历天内完成全部?程内容，比磋商文件要求工期提前5天。 | 项 | 何晋伟 | 二级建造师（鲁2372011202403957） |
采购包4(包D南校区11#12#13#楼):
工程类（山东新城建工股份有限公司）
| 包D南校区11#12#13#楼 | 南、西校区学生公寓工程量清单范围内的所有分部分项工程包D南校区11#12#13#楼 | 接到采购人通知后25日历天内完成全部工程内容 | 项 | 胡智成 | 鲁1372024202500942 |
采购包5(包E南校区9#10#14#15#16#楼):
工程类（山东金泰建设有限公司）
| 包E南校区9#10#14#15#16#楼 | 南、西校区学生公寓工程量清单范围内的所有分部分项工程 | 接到采购人通知后25日历天内完成全部工程内容 | 项 | 桑俊祥 | 二级建造师，建筑工程专业，注册编号：鲁2372014202403832 |
采购包6(包F南校区1#2#6#7#8#楼):
工程类（金瀚建设有限公司）
| 包F南校区1#2#6#7#8#楼 | 包F南校区1#2#6#7#8#楼 | 25日历天 | 项 | 万海滨 | 一级建造师 |
五、评审专家名单：
| 采购人代表： | 史维鑫、于业军 |
| 评审专家： | 何昕、王振军、冀相宏、邱万福、颜书芳 |
六、代理服务收费标准及金额：
代理服务费收费标准：
采购代理机构向成交供应商收取代理服务费，收费标准：成交金额100万元以内按0.5%，100万元～500万元按0.35%，500万元～1000万元按0.275%，1000万元～5000万元按0.175%计取（按差额定率累进法计算）。
代理服务费收费金额：
合同包1包A南校区3#4#5#楼：37354元
收取对象：中标（成交）供应商
合同包2包B西校区5#6#公寓及连廊：23269元
收取对象：中标（成交）供应商
合同包3包C西校区1#—4#公寓及连廊：40515元
收取对象：中标（成交）供应商
合同包4包D南校区11#12#13#楼：37137元
收取对象：中标（成交）供应商
合同包5包E南校区9#10#14#15#16#楼：33720元
收取对象：中标（成交）供应商
合同包6包F南校区1#2#6#7#8#楼：37564元
收取对象：中标（成交）供应商
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(包A南校区3#4#5#楼):
| 山东金城建设有限公司 | 通过 | 通过 | 86.65 |
| 山东新城建工股份有限公司 | 通过 | 通过 | 81.79 |
| 中冶天工集团有限公司 | 通过 | 通过 | 80.44 |
| 金瀚建设有限公司 | 通过 | 通过 | 80.29 |
| 山东中星安装工程有限公司 | 通过 | 通过 | 79.71 |
| 山东正晨科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 79.66 |
| 鼎建（山东）安装工程有限公司 | 通过 | 通过 | 79.58 |
| 山东合宜建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 79.16 |
| 山东垣城建工有限公司 | 通过 | 通过 | 77.60 |
| 山东宝泽建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 77.40 |
| 淄博嵘源建工有限公司 | 通过 | 通过 | 76.55 |
| 山东田兴建工有限公司 | 通过 | 通过 | 76.40 |
| 山东美江建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 74.08 |
合同包2(包B西校区5#6#公寓及连廊):
| 山东九如建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 85.93 |
| 鼎建（山东）安装工程有限公司 | 通过 | 通过 | 82.57 |
| 山东智泰建工有限公司 | 通过 | 通过 | 82.51 |
| 山东合宜建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 81.79 |
| 山东田兴建工有限公司 | 通过 | 通过 | 80.14 |
| 山东垣城建工有限公司 | 通过 | 通过 | 80.13 |
| 淄博嵘源建工有限公司 | 通过 | 通过 | 79.90 |
| 山东美江建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 76.95 |
合同包3(包C西校区1#—4#公寓及连廊):
| 山东天齐置业集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 85.94 |
| 山东新城建工股份有限公司 | 通过 | 通过 | 81.00 |
| 金瀚建设有限公司 | 通过 | 通过 | 80.76 |
| 中冶天工集团有限公司 | 通过 | 通过 | 80.20 |
| 山东中星安装工程有限公司 | 通过 | 通过 | 80.00 |
| 山东合宜建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 79.03 |
| 山东垣城建工有限公司 | 通过 | 通过 | 78.81 |
| 淄博嵘源建工有限公司 | 通过 | 通过 | 77.98 |
| 山东田兴建工有限公司 | 通过 | 通过 | 77.81 |
| 山东宝诚集团有限公司 | 通过 | 通过 | 76.10 |
| 山东美江建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 74.36 |
| 山东华业国建工程有限公司 | 通过 | 通过 | 72.62 |
合同包4(包D南校区11#12#13#楼):
| 山东新城建工股份有限公司 | 通过 | 通过 | 85.48 |
| 鼎建（山东）安装工程有限公司 | 通过 | 通过 | 80.29 |
| 金瀚建设有限公司 | 通过 | 通过 | 79.88 |
| 中冶天工集团有限公司 | 通过 | 通过 | 79.70 |
| 山东正晨科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 79.06 |
| 山东中星安装工程有限公司 | 通过 | 通过 | 79.01 |
| 山东合宜建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 79.00 |
| 山东垣城建工有限公司 | 通过 | 通过 | 78.67 |
| 淄博嵘源建工有限公司 | 通过 | 通过 | 77.43 |
| 山东田兴建工有限公司 | 通过 | 通过 | 77.26 |
| 山东宝泽建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 76.99 |
| 山东美江建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 75.21 |
| 山东华业国建工程有限公司 | 通过 | 通过 | 74.05 |
合同包5(包E南校区9#10#14#15#16#楼):
| 山东金泰建设有限公司 | 通过 | 通过 | 87.32 |
| 金瀚建设有限公司 | 通过 | 通过 | 82.74 |
| 鼎建（山东）安装工程有限公司 | 通过 | 通过 | 82.19 |
| 山东正晨科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 81.06 |
| 山东智泰建工有限公司 | 通过 | 通过 | 80.94 |
| 山东垣城建工有限公司 | 通过 | 通过 | 80.76 |
| 山东田兴建工有限公司 | 通过 | 通过 | 80.41 |
| 山东合宜建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 80.38 |
| 山东宝泽建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 79.10 |
| 山东美江建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 77.10 |
| 山东华业国建工程有限公司 | 通过 | 通过 | 75.92 |
合同包6(包F南校区1#2#6#7#8#楼):
| 金瀚建设有限公司 | 通过 | 通过 | 86.99 |
| 鼎建（山东）安装工程有限公司 | 通过 | 通过 | 82.34 |
| 中冶天工集团有限公司 | 通过 | 通过 | 81.76 |
| 山东合宜建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 81.33 |
| 山东正晨科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 81.06 |
| 山东垣城建工有限公司 | 通过 | 通过 | 80.86 |
| 山东田兴建工有限公司 | 通过 | 通过 | 79.91 |
| 山东宝泽建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 79.50 |
| 山东金驰建设有限公司 | 通过 | 通过 | 78.93 |
| 山东美江建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 77.77 |
未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
包A南校区3#4#5#楼：
1.?建（?东）安装?程有限公司：综合评审，得分偏低。
2.?东正晨科技股份有限公司：综合评审，得分偏低。
3.淄博嵘源建?有限公司：综合评审，得分偏低。
4.?瀚建设有限公司：综合评审，得分偏低。
5.?东泰恒建设?程有限公司：未按规定提供强制节能产品，符合性审查未通过。
6.?东宝泽建设?程有限公司：综合评审，得分偏低。
7.?东中星安装?程有限公司：综合评审，得分偏低。
8.?东?兴建?有限公司：综合评审，得分偏低。
9.?东合宜建设?程有限公司：综合评审，得分偏低。
10.中冶天?集团有限公司：综合评审，得分偏低。
11.?东新城建?股份有限公司：综合评审，得分偏低。
12.?东美江建设?程有限公司：综合评审，得分偏低。
13.?东垣城建?有限公司：综合评审，得分偏低。
包B西校区5#6#公寓及连廊：
1.?东智泰建?有限公司：综合评审，得分偏低。
2.?建（?东）安装?程有限公司：综合评审，得分偏低。
3.淄博嵘源建?有限公司：综合评审，得分偏低。
4.?东泰恒建设?程有限公司：未按规定提供强制节能产品，符合性审查未通过。
5.?东?兴建?有限公司：综合评审，得分偏低。
6.?东合宜建设?程有限公司：综合评审，得分偏低。
7.?东美江建设?程有限公司：综合评审，得分偏低。
8.?东垣城建?有限公司：综合评审，得分偏低。
包C西校区1#—4#公寓及连廊（含康养书院）：
1.?东宝诚集团有限公司：综合评审，得分偏低。
2.淄博嵘源建?有限公司：综合评审，得分偏低。
3.?瀚建设有限公司：综合评审，得分偏低。
4.?东泰恒建设?程有限公司：未按规定提供强制节能产品，符合性审查未通过。
5.?东?城建设有限公司：本项目兼投不兼中，已取得包A的成交资格。
6.?东中星安装?程有限公司：综合评审，得分偏低。
7.?东?兴建?有限公司：综合评审，得分偏低。
8.?东合宜建设?程有限公司：综合评审，得分偏低。
9.?东华业国建?程有限公司：综合评审，得分偏低。
10.中冶天?集团有限公司：综合评审，得分偏低。
11.?东新城建?股份有限公司：综合评审，得分偏低。
12.?东美江建设?程有限公司：综合评审，得分偏低。
13.?东垣城建?有限公司：综合评审，得分偏低。
包D南校区11#12#13#楼：
1.?东天?置业集团股份有限公司：本项目兼投不兼中，已取得包C的成交资格。
2.?建（?东）安装?程有限公司：综合评审，得分偏低。
3.?东正晨科技股份有限公司：综合评审，得分偏低。
4.淄博嵘源建?有限公司：综合评审，得分偏低。
5.?瀚建设有限公司：综合评审，得分偏低。
6.?东泰恒建设?程有限公司：未按规定提供强制节能产品，符合性审查未通过。
7.?东?城建设有限公司：本项目兼投不兼中，已取得包A的成交资格。
8.?东宝泽建设?程有限公司：综合评审，得分偏低。
9.?东中星安装?程有限公司：综合评审，得分偏低。
10.?东?兴建?有限公司：综合评审，得分偏低。
11.?东合宜建设?程有限公司：综合评审，得分偏低。
12.?东华业国建?程有限公司：综合评审，得分偏低。
13.中冶天?集团有限公司：综合评审，得分偏低。
14.?东美江建设?程有限公司：综合评审，得分偏低。
15.?东垣城建?有限公司：综合评审，得分偏低。
类似信息
VIP项目
more最近浏览
- 坡头区龙头镇中心卫生院坡头区龙头镇中心卫生院CT球管维保服务项...
- 秦皇岛市公安局抚宁分局采购公安监所驻所医疗服务项目（四次）竞争...
- 四川省人民医院2026年全院数字医疗项目(二次)采购更正公告（...
- 液氧及医疗气体采购项目中标公告
- 苏尼特右旗巨弘梦园小区五一套房产转让（19）
- 双拥主题展陈馆建设结果公告（采购包1）
- 厦门务实-公开招标-2026-WS426海洋药物和生物制品产业...
- 浙江省成套招标代理有限公司关于湖州市中心医院内窥镜摄像系统设备...
- 新疆蔚徕项目管理有限公司关于疏勒县长寿文化村提升项目的更正公告
- 广灵县医疗集团人民医院公开招标广灵县医疗集团人民医院配套设备更...
招标分类
more友情链接
安华招标 北京安华时代招投标咨询有限公司
京ICP备09066321号-3
联系电话：400-1665-567 地址：北京市通州区绿地一期
安华招标唯一官网为 www.ahzb.net，主体为北京安华时代招投标咨询有限公司
关注公众号
及时获取更多信息