宜宾市翠屏区永兴镇生活污水处理站技改升级项目、双谊镇生活污水处理站技改升级项目、宜宾市翠屏区白花镇孔滩污水处理站技改升级项目、宜宾市翠屏区金秋湖镇王场污水处理厂技改升级项目宜宾市翠屏区永兴镇生活污水处理站技改升级项目、双谊镇生活污水处理站技改升级项目、宜宾市翠屏区白花镇孔滩污水处理站技改升级项目、宜宾市翠屏区金秋湖镇王场污水处理厂技改升级项目施工标段评标结果公示

宜宾市翠屏区永兴镇生活污水处理站技改升级项目、双谊镇生活污水处理站技改升级项目、宜宾市翠屏区白花镇孔滩污水处理站技改升 级项目、宜宾市翠屏区金秋湖镇王场污水处理厂技改升级项目评标结果公示项目及标段名称宜宾市翠屏区永兴镇生活污水处理站技改升级项目、双谊镇生活污水处理站技改升级项目、宜宾市翠屏区白花镇孔滩污水处理站技改升 级项目、宜宾市翠屏区金秋湖镇王场污水处理厂技改升级项目宜宾市翠屏区永兴镇生活污水处理站技改升级项目、双谊镇生活污水处理站技改升级项目、宜宾市翠屏区白花镇孔滩污水处理站技改升级项目、宜宾市翠屏区金秋湖镇王场污水处理厂技改升级项目施工标段项目业主宜宾市翠屏区农业发展投资建设有限责任公司项目业主联系电话【已隐藏】招标人宜宾市翠屏区农业发展投资建设有限责任公司招标人联系电话【已隐藏】招标代理机构四川贯恩工程项目管理有限公司招标代理机构联系电话【已隐藏】开标地点市交易中心三开标室（三）开标时间2026-9-8 9:00:00公示期2026-09-11至2026-09-14投标最高限价（元/%）5393237.03中标候选人及排序中标候选人名称质量工期（交货期）投标报价（元或%）经评审的投标价（元或%）综合评标得分第一名四川亿胜建设集团有限公司达到国家现行施工质量验收规范合格标准905047969.644808084.2493.96第一名宜宾戎峰建筑工程有限责任公司国家现行施工质量验收规范合格标准905124766.34884880.993.39第一名四川禄升工程项目管理有限公司达到国家现行施工质量验收规范合格标准905125262.744885377.3493.06中标候选人评审情况序号中标候选人及排序中标候选人名称评审专家商务部分得分技术部分得分报价部分得分1第一名四川亿胜建设集团有限公司招标人代表1523.565.722第一名四川亿胜建设集团有限公司招标人代表2524.865.723第一名四川亿胜建设集团有限公司评标专家1523.265.724第一名四川亿胜建设集团有限公司评标专家2520.465.725第一名四川亿胜建设集团有限公司评标专家3523.265.726第一名四川亿胜建设集团有限公司评标专家4523.865.727第一名四川亿胜建设集团有限公司评标专家5523.165.728第二名宜宾戎峰建筑工程有限责任公司招标人代表1520.566.499第二名宜宾戎峰建筑工程有限责任公司招标人代表2523.866.4910第二名宜宾戎峰建筑工程有限责任公司评标专家1523.266.4911第二名宜宾戎峰建筑工程有限责任公司评标专家2518.966.4912第二名宜宾戎峰建筑工程有限责任公司评标专家3523.966.4913第二名宜宾戎峰建筑工程有限责任公司评标专家4521.766.4914第二名宜宾戎峰建筑工程有限责任公司评标专家5521.866.4915第三名四川禄升工程项目管理有限公司招标人代表1523.766.5016第三名四川禄升工程项目管理有限公司招标人代表2525.566.5017第三名四川禄升工程项目管理有限公司评标专家1522.866.5018第三名四川禄升工程项目管理有限公司评标专家2518.766.5019第三名四川禄升工程项目管理有限公司评标专家3518.166.5020第三名四川禄升工程项目管理有限公司评标专家4520.966.5021第三名四川禄升工程项目管理有限公司评标专家5521.166.50中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人王明英建造师注册证书、职称证书川25120【已隐藏】、31518622市政工程中级项目技术负责人张妍鸿建造师注册证书、高级工程师证书川【已隐藏】15747、2【已隐藏】市政工程高级中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人张洪林二级建造师注册证书川2512【已隐藏】市政工程工程师项目技术负责人余胜康二级建造师注册证书川2512【已隐藏】市政工程工程师中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人邓振国建造师注册证书川25120【已隐藏】//项目技术负责人蒋春林建造师注册证书川25120【已隐藏】公路与城市道路工程中级中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人宜宾市翠屏区国有资产经营管理有限责任公司宜宾市人民广场体育公园项目改造提升工程2022.11.282025.1.6改造面积约18000平方米，主要包括内容有:人行过道，露天，下沉式广场、A、B楼栋等装修，人民广场道路周边景观提升(含过街天桥一座）24145600胡晓琼宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司宜宾市三江口文脉大道片区城市更新项目（四标段文脉二期)2024.4.152025.4.30建筑面积约1158812平方米134774544.04唐勇中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人无无无无无无无中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人无无无无无无无中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人/////0/中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人无无无无无无无中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人无无无无无无无中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人高县城乡投资开发建设有限责任公司胜天镇街道雨污分流治理管网全覆盖项目2024年6月1日2025年10月20日胜天镇长盛街、禹庆街、新胜街、牛市小区、秒新城、盛世绿洲等区域新建安装污水管网1616米，修复更换原有污水主管1500米，安装雨污检查井65口，配套入户支管安装、路面修复、管材包封及其他设施建设。实施内容具体详见施工图纸及清单。4024920.78程勇中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人无无无无无无无中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人无无无无无无无其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况投标人名称投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）综合评估得分或备注四川鹏文建筑工程有限公司5099495.994859610.5993.04四川省龙巢建筑有限公司5046906.724807021.3292.31四川上成建设集团有限公司5024863.694784978.2991.8盛豪建设集团有限公司5322120.785082235.3890.72四川辉睿建筑工程有限公司5329835.285089949.8889.94四川翔耀建设工程有限公司5313360.085073474.6889.87中盛长鸿（福建）建设发展有限公司5307176.065067290.6689.44陕西荣恒建设工程有限公司5319544.15079658.789.13中恒太鸿建设有限公司5303568.715063683.3188.93四川鼎盛恒业建设工程有限公司5302022.715062137.3188.84中滩建设有限公司5326758.795086873.3988.56四川省振涵建筑工程有限公司2【已隐藏】：根据评标办法前附表2.2.2(1)条，川建造价发〔2021〕65 号要求：签字盖章的造价员应为投标人本单位的造价员，投标人提交的投标文件无法判断是否为本单位人员，澄清要求进一步提供相应证明文件未提供。否决其投标。2【已隐藏】：根据评标办法前附表2.2.2(1)条，川建造价发〔2021〕65 号要求：签字盖章的造价员应为投标人本单位的造价员，投标人提交的投标文件无法判断是否为本单位人员，澄清要求进一步提供相应证明文件未提供。否决其投标。2【已隐藏】：根据评标办法前附表2.2.2(1)条，川建造价发〔2021〕65 号要求：签字盖章的造价员应为投标人本单位的造价员，投标人提交的投标文件无法判断是否为本单位人员，澄清要求进一步提供相应证明文件未提供。否决其投标。2【已隐藏】：根据评标办法前附表2.2.2(1)条，川建造价发〔2021〕65 号要求：签字盖章的造价员应为投标人本单位的造价员，投标人提交的投标文件无法判断是否为本单位人员，澄清要求进一步提供相应证明文件未提供。否决其投标。2【已隐藏】：根据评标办法前附表2.2.2(1)条，川建造价发〔2021〕65 号要求：签字盖章的造价员应为投标人本单位的造价员，投标人提交的投标文件无法判断是否为本单位人员，澄清要求进一步提供相应证明文件未提供。否决其投标。2【已隐藏】：根据评标办法前附表2.2.2(1)条，川建造价发〔2021〕65 号要求：签字盖章的造价员应为投标人本单位的造价员，投标人提交的投标文件无法判断是否为本单位人员，澄清要求进一步提供相应证明文件未提供。否决其投标。2【已隐藏】：根据评标办法前附表2.2.2(1)条，川建造价发〔2021〕65 号要求：签字盖章的造价员应为投标人本单位的造价员，投标人提交的投标文件无法判断是否为本单位人员，澄清要求进一步提供相应证明文件未提供。否决其投标。2【已隐藏】：根据评标办法前附表2.2.2(1)条，川建造价发〔2021〕65 号要求：签字盖章的造价员应为投标人本单位的造价员，投标人提交的投标文件无法判断是否为本单位人员，澄清要求进一步提供相应证明文件未提供。否决其投标。2【已隐藏】：根据评标办法前附表2.2.2(1)条，川建造价发〔2021〕65 号要求：签字盖章的造价员应为投标人本单位的造价员，投标人提交的投标文件无法判断是否为本单位人员，澄清要求进一步提供相应证明文件未提供。否决其投标。2【已隐藏】：根据评标办法前附表2.2.2(1)条，川建造价发〔2021〕65 号要求：签字盖章的造价员应为投标人本单位的造价员，投标人提交的投标文件无法判断是否为本单位人员，澄清要求进一步提供相应证明文件未提供。否决其投标。2【已隐藏】：根据评标办法前附表2.2.2(1)条，川建造价发〔2021〕65 号要求：签字盖章的造价员应为投标人本单位的造价员，投标人提交的投标文件无法判断是否为本单位人员，澄清要求进一步提供相应证明文件未提供。否决其投标。2【已隐藏】：根据评标办法前附表2.2.2(1)条，川建造价发〔2021〕65 号要求：签字盖章的造价员应为投标人本单位的造价员，投标人提交的投标文件无法判断是否为本单位人员，澄清要求进一步提供相应证明文件未提供。否决其投标。2【已隐藏】：根据评标办法前附表2.2.2(1)条，川建造价发〔2021〕65 号要求：签字盖章的造价员应为投标人本单位的造价员，投标人提交的投标文件无法判断是否为本单位人员，澄清要求进一步提供相应证明文件未提供。否决其投标。2【已隐藏】：根据评标办法前附表2.2.2(1)条，川建造价发〔2021〕65 号要求：签字盖章的造价员应为投标人本单位的造价员，投标人提交的投标文件无法判断是否为本单位人员，澄清要求进一步提供相应证明文件未提供。否决其投标。0四川华助建设工程集团有限公司2【已隐藏】：提供的社保证明文件不满足招标文件要求2【已隐藏】：技术负责人，社保不满足从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明，且未提供聘用合同。2【已隐藏】：技术负责人，社保不满足从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明，且未提供提供聘用合同。2【已隐藏】：技术负责人，社保不满足从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明，且未提供提供聘用合同2【已隐藏】：技术负责人提供的社保，不满足从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明，且未提供提供聘用合同。2【已隐藏】：技术负责人，社保不满足从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明，且未提供提供聘用合同类其他证明。 2【已隐藏】：技术负责人，社保3月-8月，不满足从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明，且未提供提供聘用合同。不满足符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定2【已隐藏】：提供的社保证明文件不满足招标文件要求2【已隐藏】：技术负责人，社保不满足从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明，且未提供聘用合同。2【已隐藏】：技术负责人，社保不满足从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明，且未提供提供聘用合同。2【已隐藏】：技术负责人，社保不满足从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明，且未提供提供聘用合同2【已隐藏】：技术负责人提供的社保，不满足从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明，且未提供提供聘用合同。2【已隐藏】：技术负责人，社保不满足从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明，且未提供提供聘用合同类其他证明。 2【已隐藏】：技术负责人，社保3月-8月，不满足从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明，且未提供提供聘用合同。不满足符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定0宜宾宜投建设工程有限公司2【已隐藏】：未按招标文件规定填报。2【已隐藏】：未按招标文件规定填报。2【已隐藏】：未按招标文件规定填报。2【已隐藏】：未按招标文件规定填报。2【已隐藏】：未按招标文件规定填写 2【已隐藏】：未按招标文件规定填写。2【已隐藏】：未按招标文件规定填报。2【已隐藏】：未按招标文件规定填报。2【已隐藏】：未按招标文件规定填报。2【已隐藏】：未按招标文件规定填报。2【已隐藏】：未按招标文件规定填报。2【已隐藏】：未按招标文件规定填写 2【已隐藏】：未按招标文件规定填写。2【已隐藏】：未按招标文件规定填报。27.54四川源宝建设工程有限公司2【已隐藏】：未按招标文件规定填写2【已隐藏】：未按招标文件规定填写2【已隐藏】：未按招标文件规定填写2【已隐藏】：未按招标文件规定填写2【已隐藏】：未按招标文件规定填写 2【已隐藏】：未按招标文件规定填写2【已隐藏】：未填写材料暂估价，且所有的材料暂估价与招标控制价的材料暂估价都不一致2【已隐藏】：未按招标文件规定填写2【已隐藏】：未按招标文件规定填写2【已隐藏】：未按招标文件规定填写2【已隐藏】：未按招标文件规定填写2【已隐藏】：未按招标文件规定填写 2【已隐藏】：未按招标文件规定填写2【已隐藏】：未填写材料暂估价，且所有的材料暂估价与招标控制价的材料暂估价都不一致27.98其它需公示的内容接收异议联系人【已隐藏】联系人：【已隐藏】联系方式【已隐藏】监督部门名称及监督电话项目审批部门：宜宾市翠屏区发展和改革局联系电话【已隐藏】行业主管部门：宜宾市翠屏区住房和城乡建设局联系电话【已隐藏】异议投诉注意事项1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。招标人主要负责人签字、盖单位章:招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。