珙县轿顶山公墓新墓区建设项目二期（珙县殡仪馆异地重建项目）珙县轿顶山公墓新墓区建设项目二期（珙县殡仪馆异地重建项目）评标结果公示

珙县轿顶山公墓新墓区建设项目二期（珙县殡仪馆异地重建项目）评标结果公示项目及标段名称珙县轿顶山公墓新墓区建设项目二期（珙县殡仪馆异地重建项目）珙县轿顶山公墓新墓区建设项目二期（珙县殡仪馆异地重建项目）项目业主珙县民政局项目业主联系电话【已隐藏】招标人珙县民政局招标人联系电话【已隐藏】招标代理机构祥昇建工有限公司招标代理机构联系电话【已隐藏】开标地点市交易中心三开标室（四）开标时间2026-9-10 9:00:00公示期2026-09-12至2026-09-14投标最高限价（元/%）18383091.66中标候选人及排序中标候选人名称质量工期（交货期）投标报价（元或%）经评审的投标价（元或%）综合评标得分第一名四川宇硕建筑工程集团有限公司达到国家现行施工质量验收规范合格标准36017222097.3415912451.5893.76第一名中创国际建设集团有限公司达到国家现行施工质量验收规范合格标准36017463937.0816154291.3292.29第一名江西省荣翔建设有限公司达到国家现行施工质量验收规范合格标准36017461125.5816151479.8292.07中标候选人评审情况序号中标候选人及排序中标候选人名称评审专家商务部分得分技术部分得分报价部分得分1第一名四川宇硕建筑工程集团有限公司招标人代表11113.364.382第一名四川宇硕建筑工程集团有限公司招标人代表21113.664.383第一名四川宇硕建筑工程集团有限公司评标专家11120.864.384第一名四川宇硕建筑工程集团有限公司评标专家2111564.385第一名四川宇硕建筑工程集团有限公司评标专家31120.464.386第一名四川宇硕建筑工程集团有限公司评标专家41120.964.387第一名四川宇硕建筑工程集团有限公司评标专家51122.964.388第二名中创国际建设集团有限公司招标人代表11113.862.859第二名中创国际建设集团有限公司招标人代表21115.662.8510第二名中创国际建设集团有限公司评标专家11120.962.8511第二名中创国际建设集团有限公司评标专家21114.762.8512第二名中创国际建设集团有限公司评标专家31119.462.8513第二名中创国际建设集团有限公司评标专家41121.462.8514第二名中创国际建设集团有限公司评标专家5112362.8515第三名江西省荣翔建设有限公司招标人代表11114.362.8716第三名江西省荣翔建设有限公司招标人代表2111562.8717第三名江西省荣翔建设有限公司评标专家11120.262.8718第三名江西省荣翔建设有限公司评标专家21114.362.8719第三名江西省荣翔建设有限公司评标专家3112062.8720第三名江西省荣翔建设有限公司评标专家41120.862.8721第三名江西省荣翔建设有限公司评标专家51122.862.87中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人韦章友二级建造师证安全生产考核合格证 B证川25120【已隐藏】川建安B（2022）1078503//项目技术负责人刘传蓉职称证31886298建筑工程中级中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人蔡梦晓一级建造师注册证川【已隐藏】05814//项目技术负责人赵霞二级建造师注册证川25120【已隐藏】建筑工程管理中级中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人靳永录建造师注册证书赣【已隐藏】03741//项目技术负责人徐斌职称证362【已隐藏】建筑施工中级中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人四川科达利精密工业有限公司科达利新能源汽车动力电池精密结构件三期项目2023年12月29日2026年3月17日本项目为钢结构装配式厂房和框架结构建筑，建筑面积65032.87平方米。103845790.00黄美宜宾戎州金成建设投资开发集团有限公司普和新区叙州大道服务中心2021年12月22日2024年5月22日新建建筑面积约27505.68㎡2的行政服务中心其中地上部分（办公）建筑面积：16631.44㎡2：地下建筑面积（地下一层）：10874.24m289291386.00杜威汉源县盛祥粮油贸易有限公司汉源县花椒产业融合示范园建设项目一期2022年9月15日2024年11月20日新建18600平米汉源县花椒交易综合市场52431268.28丁仕军中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人///////中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人///////中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人马边彝族自治县卫生健康局马边彝族自治县人民医院急诊综合大楼项目2022年12月31日2024年11月2日新建县人民医院门急诊大楼约10000平方米。44574019.76周程铭眉山市宏大建设投资有限责任公司万象华府项目2021年10年13日2023年07月27日签约合同价:815657580元，一期建筑面积：237502.97㎡，二期建筑面积：44055.26㎡。815657580晏刚西昌攀新钒钛金属材料有限公司攀钢西昌钒钛资源综合利用提效项目一热/冷钛卷系列生产线项目设计-采购-施工总承包（EPC）项目2022年12月8日2024年4月9日钢结构1幢1层，钢筋混凝土框架结构3幢2层，总建筑面积10625.55m。包含主厂房、酸洗电气室、出口电气室、废水处理站、新酸站。118766628.99杨军中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人///////中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人///////中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人遂川县暖家保障房建设投资管理有限公司遂川县城市棚户区(城中村)改造朔和家园建设项目2021.4.12023.3.17本项目规划总用地面积27140.37平方米(约40.71亩)，规划安置户数709户，共有8栋建筑，总建筑面积约89737.87平方米(其中地下室不计容面积21709.75平方米(地下室人防面积3414平方米)、1#楼6296.27平方米、2#楼7542.98平方米、3#楼7542.96平方米、4#楼6297.11平方米、5#楼7528.31平方米、6#楼7549.44平方米、7#楼12599.02平方米、8#楼12601.63 平方米、门卫室22.4平方米、垃圾收集点48平方米)，建筑层数:地下一层、地上均为18层，建筑高度均为52.4米，结构为框剪结构。182034349.58万阳松上饶市和济市政建筑工程有限公司罗家石片区集体土地征收暨棚改户区改造安置房(世纪花苑)项目2019.2.262023.12.25总建筑面积92740㎡113969699.96胡文军浮梁县农业开发有限公司浮梁县红色教育基地建设项目设计采购施工总承包2022.2.82023.3.1项目总用地面积 26746.00 平方米(约合 40.1 亩)，总建筑面积 28303.24 平方米，其中计容建筑面积 20921.24 平方米，不计容面积 7382.00 平方米。项目主要建设内容包括会议室、综合楼、活动中心、接待中心、宿舍、配电房、风雨连廊及配套设施工程98078200应平中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人///////中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人///////其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况投标人名称投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）综合评估得分或备注四川省龙巢建筑有限公司17164043.2715854397.5191.8长红华建设集团有限公司17589176.4316279530.6791.58四川鹏文建筑工程有限公司17169807.6115860161.8590.59四川珙州建筑工程有限公司17253341.7415943695.9889.14润盟建设集团有限公司17683080.3816373434.6288.68四川中梁建设工程有限公司17892291.1116582645.3588.04广东祺商建设集团有限公司18188112.9116878467.1585.27四川华夏鲁艺建设工程有限公司18199391.4716889745.7184.4四川天下振东建设工程有限公司18185883.216876237.4482.42四川乙坤建筑工程有限公司18184270.7816874625.0282.27浙江政盈建筑工程有限公司18180771.3316871125.5782.14天协建工有限公司18182258.5116872612.7580.87四川柏庭恒威建筑工程有限公司18209632.0116899986.2580.85金中凯建设集团有限公司18185848.8616876203.180.02陕西科恩建设工程有限公司18184952.9816875307.2279.71四川德茂荣晟建设工程有限公司1820084316891197.2479.63江苏恒大建设有限公司18181954.3616872308.679.11江西永鑫建筑工程有限公司18193296.2116883650.4579.06宏海建设集团有限公司18182512.8216872867.0679.02四川顺至建筑工程有限公司18232710.7416923064.9878.53定州市建设建筑工程有限公司18198358.1516888712.3978.5浙江东博建设有限公司根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。14.12安徽康东建设集团有限公司根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。13.86河南基安建设集团有限公司根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。13.64广东鑫万吉建设集团有限公司根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。13.72四川铭诚四方建设工程有限公司根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。13.32四川锦宏凯建设工程有限公司根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。14.2四川晟鑫建设有限公司根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。12.46重庆市巴岳建筑安装工程有限公司根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。13.7雄霸建设集团有限公司根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。13.92陕西鑫悦建筑有限公司2【已隐藏】:第69页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。2【已隐藏】:第69页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。2【已隐藏】:第69页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有...