项目名称：大金佛山178环线医养中心建设项目设计（第二次）的中标候选人公示
日期：2026-09-30
大金佛山178环线医养中心建设项目设计（第二次）中标候选人公示
（公示期：2026年9月30日至2026年10月8日）
|
项目标段名称 |
大金佛山178环线医养中心建设项目设计（第二次） |
|||||
|
项目编码 |
500119202608120010102 |
最高限价（或招标控制价） |
固定费率最高限价为70 %，暂定设计费投标报价最高限价为 711149.85 元。 |
|||
|
招标人 |
重庆市南川区卫生健康委员会 |
招标人联系电话 |
邓信湖18996888432 |
|||
|
招标代理机构 |
重庆市汇昊招标代理有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
邹建光18225164840 |
|||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
投标报价 |
经评审的投标价 |
服务期 |
质量 |
其他（综合评估得分） |
|
第一名 |
浙江工业大学工程设计集团有限公司 |
投标报价为：686970.76元；设计费固定费率为：67.62%。 |
投标报价为：686970.76元；设计费固定费率为：67.62%。 |
符合招标文件的要求 |
达到招标文件的要求 |
89.04 |
|
第二名 |
重庆市聚晟建筑设计有限责任公司 |
投标报价为：700482.60 元；设计费固定费率为：68.95%。 |
投标报价为：700482.60 元；设计费固定费率为：68.95%。 |
符合招标文件的要求 |
达到招标文件的要求 |
75.66 |
|
第三名 |
重庆玺典建筑设计有限公司 |
投标报价为：706882.95元；设计费固定费率为：69.58%。 |
投标报价为：706882.95元；设计费固定费率为：69.58%。 |
符合招标文件的要求 |
达到招标文件的要求 |
61.38 |
|
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
1．中标候选人的资质、投标资格业绩； 2．中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号； 3．其他资格能力条件。 第一中标候选人：浙江工业大学工程设计集团有限公司 资质：建筑行业（建筑工程）甲级 资格业绩：东海县第四人民医院新建工程设计 项目负责人：阮光明、正高级工程师（G3300403421）、一级注册建筑师（20053300912） 项目负责人业绩：东海县第四人民医院新建工程设计 第二中标候选人：重庆市聚晟建筑设计有限责任公司 资质：建筑行业（建筑工程）甲级 资格业绩：大足乡镇卫生院迁建（中敖）项目（大足区特困供养服务机构） 项目负责人：杨斌、高级工程师（012901000144）、一级注册建筑师（20215000895） 项目负责人业绩：大足乡镇卫生院迁建（中敖）项目（大足区特困供养服务机构） 第三中标候选人：重庆玺典建筑设计有限公司 资质：建筑行业（建筑工程）专业乙级 资格业绩：岳池县托育综合服务中心建设项目设计、预算 项目负责人：李雪冬、高级工程师（202541566558）、一级注册建筑师（20245001397） 项目负责人业绩：岳池县托育综合服务中心建设项目设计、预算 |
|||||
|
中标候选人评标情况 |
1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：见附表1； 2．中标候选人商务加分业绩：见附表2； 3．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：见附表3 4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无。 5．其他情况：无。 |
|||||
|
招标文件规定应公示的其他内容 |
1．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：广东建筑艺术设计有限公司、重庆兴锦建筑规划设计有限公司、重庆市设计院有限公司的投标报价函中投标总报价与固定费率计算结果不一致，依据招标文件附件：综合评估法否决投标情况一览表中A-22投标函评审被否决，不参与报价评审。 2．需要公示的其他内容：未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人名单：重庆玺典建筑设计有限公司。 |
|||||
|
提出异议的渠道和方式 |
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆市南川区卫生健康委员会（联系人：邓信湖，联系电话：18996888432）提出异议。 |
|||||
|
监督部门名称及监督电话 |
监督部门：重庆市南川区发展和改革委员会 联系电话：023-71423026 |
|||||
|
招标人（盖章）：重庆市南川区卫生健康委员会 2026年9月30日 |
招标代理机构（盖章）：重庆市汇昊招标代理有限公司 2026年9月30日 |
|||||
|
注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。 三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 |
||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
|
中标候选人 排序 |
中标候选人名称 |
打分分项 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
备注 |
|
第一中标 候选人 |
浙江工业大学工程设计集团有限公司 |
商务部分打分 |
30.00 |
30.00 |
30.00 |
30.00 |
30.00 |
/ |
|
技术部分打分 |
31.70 |
33.90 |
29.40 |
32.70 |
29.50 |
/ |
||
|
投标报价打分 |
19.51 |
19.51 |
19.51 |
19.51 |
19.51 |
/ |
||
|
第二中标 候选人 |
重庆市聚晟建筑设计有限责任公司 |
商务部分打分 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
/ |
|
技术部分打分 |
28.60 |
27.90 |
28.00 |
24.50 |
29.30 |
/ |
||
|
投标报价打分 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
/ |
||
|
第三中标 候选人 |
重庆玺典建筑设计有限公司 |
商务部分打分 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
/ |
|
技术部分打分 |
26.00 |
25.45 |
24.00 |
24.00 |
29.10 |
/ |
||
|
投标报价打分 |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
/ |
注：本公示表适用综合评估法项目，经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表2
中标候选人业绩情况公示表
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
分类 |
类似业绩名称 |
类似业绩评审要求的主要指标情况 |
备注 |
|||
|
设计成果文件备案或批复或审查时间 |
建设 规模 |
合同 价格 |
工程类别 |
|||||
|
第一中标候选人 |
浙江工业大学工程设计集团有限公司 |
中标候选人资格审查部分业绩 |
东海县第四人民医院新建工程设计 |
2025年3月27日 |
/ |
/ |
房屋建筑工程（医疗卫生建筑）设计 |
/ |
|
中标候选人商务部分业绩 |
医疗中心-三江街道医疗中心（含邻里中心）设计 |
2025年3月3日 |
/ |
/ |
房屋建筑工程（医疗卫生建筑）设计 |
/ |
||
|
台州市立医院迁建二期（设计） |
2023年11月27日 |
/ |
/ |
房屋建筑工程（医疗卫生建筑）设计 |
/ |
|||
|
项目负责人资格审查部分业绩 |
东海县第四人民医院新建工程设计 |
2025年3月27日 |
/ |
/ |
房屋建筑工程（医疗卫生建筑）设计 |
/ |
||
|
项目负责人商务部分业绩 |
海宁市人民医院二期项目设计 |
2023年7月19日 |
类似信息
VIP项目more招标分类more友情链接安华招标 北京安华时代招投标咨询有限公司
京ICP备09066321号-3
关注公众号 | |||||