山东省泰安市宁阳县住房和城乡建设局宁阳县城区雨污管网及配套设施建设工程中标候选人公示 |
|
泰安市精瑞建设项目管理有限公司受宁阳县住房和城乡建设局的委托，对山东省泰安市宁阳县住房和城乡建设局宁阳县城区雨污管网及配套设施建设工程三标段进行招标，
并于2026-09-30 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。
|
|
特此公示
|
| 1.项目编号：NY-GC-20260907-01-03 |
| 2.项目名称：山东省泰安市宁阳县住房和城乡建设局宁阳县城区雨污管网及配套设施建设工程三标段 |
| 3.招标控制价：1041.7万元 |
| 4.招标人：宁阳县住房和城乡建设局 |
| 地址：宁阳县金阳大街 |
| 联系人：孔科长 |
| 联系方式：0538-6341319 |
| 5.代理机构：泰安市精瑞建设项目管理有限公司 |
| 地址：宁阳县文庙街道盛和家园商务楼北区21-2号 |
| 联系人：杜敏超 |
| 联系方式：0538-5688519 |
| 6.唱标记录： |
| 序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 |
1 | 山东鲁建建设发展有限公司 | 10299850.34 | 180 | 《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 0.0 | 李振承 | 2 | 山东鼎元建设集团有限公司 | 10400923.00 | 180 | 《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 0 | 马宁 | 3 | 泰安润东建筑工程有限公司 | 10287195.06 | 180 | 《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 0 | 刘潇 | 4 | 山东中星安装工程有限公司 | 9896145.07 | 180 | 《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 0 | 王晓飞 | 5 | 荣星建设集团有限公司 | 10389953.80 | 180 | 《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 0 | 任玉敏 | 6 | 山东和通建设工程有限公司 | 10302407.66 | 180 | 《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 0 | 耿峰 | 7 | 山东贵源建设工程有限公司 | 10325290.92 | 180 | 《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 0 | 范维康 | 8 | 山东佳华腾龙建设有限公司 | 10356699.28 | 180 | 《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 0 | 丁迎春 | 9 | 宁阳大成建筑安装工程有限公司 | 10209528.65 | 180 | 合格 | 0 | 杨吉鹏 | 10 | 沃达建设集团有限公司 | 10280884.35 | 180 | 《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 0 | 柳邦荣 | 11 | 成林建设有限公司 | 10347068.06 | 180 | 《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 0 | 周世虎 | 12 | 山东德昂建筑工程有限公司 | 10113065.30 | 180 | 合格 | 0 | 张格金 | 13 | 山东国仁建设有限公司 | 10312825.21 | 180 | 《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 0 | 李国亮 | 14 | 宁阳县市政建设工程公司 | 10407319.04 | 180 | 合格 | 0 | 陈勇 |
|
| 6.2.评标情况： |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 |
1 |
山东鲁建建设发展有限公司 |
34.99 |
10.05 |
43.73 |
|
88.77 |
1 |
2 |
山东贵源建设工程有限公司 |
34.99 |
10.0 |
43.57 |
|
88.56 |
2 |
3 |
山东佳华腾龙建设有限公司 |
34.96 |
10.0 |
42.32 |
|
87.28 |
3 |
4 |
宁阳大成建筑安装工程有限公司 |
34.9 |
10.06 |
41.84 |
|
86.8 |
4 |
5 |
沃达建设集团有限公司 |
34.97 |
8.0 |
43.63 |
|
86.6 |
5 |
6 |
成林建设有限公司 |
34.97 |
10.0 |
41.15 |
|
86.12 |
6 |
7 |
山东德昂建筑工程有限公司 |
34.81 |
10.12 |
41.18 |
|
86.11 |
7 |
8 |
山东国仁建设有限公司 |
35.0 |
8.04 |
42.77 |
|
85.81 |
8 |
9 |
宁阳县市政建设工程公司 |
34.91 |
9.08 |
38.93 |
|
82.92 |
9 |
10 |
山东鼎元建设集团有限公司 |
34.92 |
6.0 |
41.98 |
|
82.9 |
10 |
11 |
泰安润东建筑工程有限公司 |
34.97 |
6.0 |
39.95 |
|
80.92 |
11 |
12 |
山东中星安装工程有限公司 |
34.6 |
5.06 |
38.8 |
|
78.46 |
12 |
13 |
荣星建设集团有限公司 |
34.93 |
5.0 |
38.28 |
|
78.21 |
13 |
14 |
山东和通建设工程有限公司 |
34.99 |
1.0 |
40.75 |
|
76.74 |
14 |
|
| 技术标评审得分表： |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 |
1 |
山东鲁建建设发展有限公司 |
43.73 |
评委A 39.85 ; 评委B 47.2 ; 评委C 31.8 ; 评委D 47.4 ; 评委E 48.33 ; 评委F 43.7 ; 评委G 47.8 ; |
2 |
山东鼎元建设集团有限公司 |
41.98 |
评委A 40.05 ; 评委B 43.2 ; 评委C 38.7 ; 评委D 42.9 ; 评委E 43.89 ; 评委F 40.9 ; 评委G 44.2 ; |
3 |
泰安润东建筑工程有限公司 |
39.95 |
评委A 40.02 ; 评委B 40.7 ; 评委C 34.3 ; 评委D 42.4 ; 评委E 41.2 ; 评委F 40.0 ; 评委G 41.0 ; |
4 |
山东中星安装工程有限公司 |
38.8 |
评委A 40.02 ; 评委B 39.8 ; 评委C 36.1 ; 评委D 42.0 ; 评委E 39.55 ; 评委F 37.5 ; 评委G 36.6 ; |
5 |
荣星建设集团有限公司 |
38.28 |
评委A 40.01 ; 评委B 39.2 ; 评委C 34.5 ; 评委D 41.9 ; 评委E 39.52 ; 评委F 36.6 ; 评委G 36.2 ; |
6 |
山东和通建设工程有限公司 |
40.75 |
评委A 40.05 ; 评委B 41.4 ; 评委C 38.6 ; 评委D 42.2 ; 评委E 41.5 ; 评委F 39.9 ; 评委G 41.6 ; |
7 |
山东贵源建设工程有限公司 |
43.57 |
评委A 39.84 ; 评委B 47.1 ; 评委C 31.1 ; 评委D 47.2 ; 评委E 48.12 ; 评委F 44.0 ; 评委G 47.6 ; |
8 |
山东佳华腾龙建设有限公司 |
42.32 |
评委A 40.01 ; 评委B 43.7 ; 评委C 37.3 ; 评委D 43.3 ; 评委E 45.26 ; 评委F 41.9 ; 评委G 44.8 ; |
9 |
宁阳大成建筑安装工程有限公司 |
41.84 |
评委A 40.04 ; 评委B 42.3 ; 评委C 38.0 ; 评委D 43.2 ; 评委E 44.01 ; 评委F 41.0 ; 评委G 44.3 ; |
10 |
沃达建设集团有限公司 |
43.63 |
评委A 39.9 ; 评委B 47.0 ; 评委C 33.8 ; 评委D 46.5 ; 评委E 47.88 ; 评委F 43.2 ; 评委G 47.1 ; |
11 |
成林建设有限公司 |
41.15 |
评委A 40.06 ; 评委B 42.6 ; 评委C 37.9 ; 评委D 42.2 ; 评委E 42.12 ; 评委F 40.6 ; 评委G 42.6 ; |
12 |
山东德昂建筑工程有限公司 |
41.18 |
评委A 40.07 ; 评委B 41.6 ; 评委C 39.2 ; 评委D 42.4 ; 评委E 42.2 ; 评委F 40.3 ; 评委G 42.5 ; |
13 |
山东国仁建设有限公司 |
42.77 |
评委A 39.99 ; 评委B 44.3 ; 评委C 35.8 ; 评委D 44.7 ; 评委E 46.53 ; 评委F 42.3 ; 评委G 45.8 ; |
14 |
宁阳县市政建设工程公司 |
38.93 |
评委A 40.01 ; 评委B 39.9 ; 评委C 36.5 ; 评委D 42.0 ; 评委E 39.68 ; 评委F 37.6 ; 评委G 36.8 ; |
|
| 7.无效投标及废标情况： |
| 序 | 投标单位名称 | 原因及依据 |
1 |
山东省宁阳县建筑安装工程总公司 |
招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。。 |
2 |
山东元通城市建设有限公司 |
招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;于凯
招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”；废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”；废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”；废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”；废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”；废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”；废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”；废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”；废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。;招标文件第33页第A1.6条“在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过评审”； 废标理由：施工组织设计编写不符合招标文件第100页“关于技术文件有关说明”的要求。。 |
|
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况： |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 |
1 |
山东鲁建建设发展有限公司 |
10299850.34元 |
1 |
2 |
山东贵源建设工程有限公司 |
10325290.92元 |
2 |
3 |
山东佳华腾龙建设有限公司 |
10356699.28元 |
3 |
|
| 9.拟中标人情况： |
| 拟中标人：山东鲁建建设发展有限公司 |
| 项目经理：李振承 |
| 中标金额：10299850.34 元 |
| 工期：180（日历天） |
| 10.开标日期：2026-09-30 09:00:00 |
| 11.公示日期：2026-10-02 至 2026-10-04 |
| 12.公示媒体：泰安市公共资源交易网 |
| 13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。 |
| 14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向监管部门投诉。 |
| 15.其他说明： |
